法制周報訊(通訊員 周美)《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條明確規(guī)定,子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。近日,臨湘法院審理了一起原告小芳(均為化名)訴被告小軍變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案,法院在處理子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題時,充分尊重了八周歲以上子女的話語權(quán),判決雙方的婚生女小橙隨母親小芳共同生活,由小軍每月向小芳支付小孩的撫養(yǎng)費1000元。
法院審理查明,小芳與小軍2011年登記結(jié)婚,婚后生育一女,取名小橙。2018年,雙方因感情破裂協(xié)議離婚。離婚協(xié)議載明6歲的小橙由男方(小軍)撫養(yǎng)教育,女方(小芳)有探視權(quán)。兩人離婚后,小橙先由小軍撫養(yǎng)。自2019年起至今,小橙轉(zhuǎn)由小芳撫養(yǎng)。期間小軍交納了部分學校所需費用。庭審中,小橙當庭明確表示愿意繼續(xù)同小芳一起生活。
法院審理認為,父母對于子女有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利。小芳與小軍作為孩子的監(jiān)護人,對孩子的撫養(yǎng)問題應協(xié)商進行解決。從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā),對年滿8周歲以上的孩子撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生爭議時,還應當聽取孩子本人的意見。本案小芳與小軍的孩子小橙已年滿九周歲,具有一定的認知水平和判斷能力,小橙當庭明確表示要求隨小芳共同生活,故小芳要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴請于法有據(jù),本院予以支持。對于撫養(yǎng)費,小芳要求小軍每月支付1500元,本院認為,按照本地的收入水平和消費水平,小芳的要求過高,本院酌定小軍每月向小芳支付小孩的撫養(yǎng)費1000元,遂作出上述判決。
責編:李林俊
來源:法制周報